Ухвала

від 03.11.2023 по справі 909/1026/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. Справа №909/1026/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівКРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргиФізичної особи-підприємця Левицького Ореста Дмитровича б/н від 25.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/3016/23 від 26.09.2023)

на рішенняГосподарського Івано-Франківської області від 15.08.2023, повний текст - 05.09.2023 (суддя

Шкіндер П.А.)

у справі№909/1026/20

за позовом:Фізичної особи-підприємця Левицького Ореста Дмитровича, м.Калуш

до відповідачаКалуської міської ради, м.Калуш

провизнання незаконним та скасування рішення

міської ради

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.10.2023 апеляційну скаргу

Фізичної особи-підприємця Левицького Ореста Дмитровича б/н від 25.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/3016/23 від 26.09.2023) на рішення Господарського Івано-Франківської області від 15.08.2023, повний текст - 05.09.2023 (суддя Шкіндер П.А.) у справі №909/1026/20 залишив без руху.

Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3153,00 грн; докази отримання оскаржуваного рішення або інші докази на підтвердження наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 16.10.2023.

11.10.2023 у системі «Електронний суд» представник апелянта подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Матущака О.І. у відпустці в період з 23.10.2023 по 25.10.2023 та у відрядженні в період з 26.10.2023 по 27.10.2023, а також у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кравчук Н.М. в період з 23.10.2023 по 27.10.2023 та судді-члена колегії Скрипчук О.С. в період з 23.10.2023 по 02.11.2023, питання про можливість відкриття апеляційного провадження вирішується 03.11.2023.

Щодо поданого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення від 15.08.2023 складено 05.09.2023 та у той же день надіслано скаржнику в Електронний кабінет за допомогою Електронного суду, що підтверджується скріншотом з кабінету Електронного суду скаржника, суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 273 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Левицького Ореста Дмитровича б/н від 25.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/3016/23 від 26.09.2023) на рішення Господарського Івано-Франківської області від 15.08.2023 у справі №909/1026/20.

3. Призначити справу №909/1026/20 до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2023 о 10 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

4. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 20.11.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК