Ухвала
від 18.10.2023 по справі 490/9694/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

18.10.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада , виконавчий комітет Миколаївської міської ради, адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради, Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "ЕЛУ Автодоріг" про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідачів провести ремонтні роботи проїздної частини по провулку Дружньому, Тернівка у м. Миколаєві в районі будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та привести проїздну частину у відповідність до діючих ДБН В.2.3-5-2001 "Улицы и дороги населенных пунктов" п. 2.4 ДБН 360-92** "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений п. 7.36 таб. 7.3, СНиП ІІ-60-75** "Планировка и застройка городов, поселков и сельских поселений. Нормы проектирования" часть ІІ гл. 9 п. 9.1, 9.2таб 39, а саме - зробити ширину проїздної частини 6 метрів, кожна смуга для одного напрямку руху 3 метри;

стягнути з відповідачів усі понесені позивачем судові витрати.

12.02.2019 року від відповідача адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просить залишити без розгляду позовну заяву, з огляду на те, що раніше приймалися рішення суду між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

12.03.2019 року від представника відповідачів Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якій представник просить відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на їх безпідставність.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з листопада 2018 року по 05.06.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.07.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин. Від представника відповідачів Миколаївської міської ради та виконавчого комітету Миколаївської міської ради до суду надійшла заява, у якій представник просить провести розгляд справи за їх відсутності, позицію викладену в відзиві на позовну заяву від 12.03.2019 року підтримує.

Дослідивши матеріали справисуд дійшов висновкупро можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

За такого підготовче засідання оголошено відкритим.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовчезасідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 30.01.2024 року о 1 1 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114676716
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/9694/18

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Саламатін О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Саламатін О. В.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні