Ухвала
від 06.11.2023 по справі 910/14763/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2023Справа № 910/14763/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект"

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

у справі

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект"

про стягнення 1 212 003,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Антонов" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" про стягнення 1 212 003,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 10.1495.2021-К від 18.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження; визнано справу малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; визначено сторонами строки для подачі своїх заяв по суті спору.

До Господарського суду міста Києва 30.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" надійшов відзив на позовну заяву, у відповідності до якого відповідач просить у задоволенні позову відмовити; призначити розгляд справи №910/14763/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, з приводу чого до відзиву долучена окрема заява.

Дослідивши подану відповідачем заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження судом встановлено, що правові підстави для її задоволення відсутні.

Так, відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з ухвали суду від 25.09.2023 за наслідками аналізу матеріалів позовної заяви (предмету та ціни позову, категорії та складності справи) судом було визнано дану справу малозначною, у зв`язку з чим вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно із частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Із змісту заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не вбачається спростування покладених в основу ухвали суду від 25.09.2023 висновків щодо малозначності даної справи, адже остання не містить обґрунтованих тверджень про складність даної справи в тій мірі, яка б вказувала на необхідність її розгляду в порядку загального позовного провадження, в т.ч. враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, в силу приписів пункту 1 частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви про розгляд справи за правилами загального позовного без задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114677639
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 212 003,99 грн

Судовий реєстр по справі —910/14763/23

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні