Ухвала

від 06.11.2023 по справі 676/4863/22

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/4863/22

Номер провадження 2/676/434/23

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши усудовому засіданнів м.Кам`янець-Подільськомуцивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, просить витребувати у лабораторії Dila (ФОП ОСОБА_5 ) ( АДРЕСА_1 інформацію, чи вносились дані реєстрації осіб, а саме дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівниками вищевказаної лабораторії 19.10.2022 року, для проведення молекулярно-генетичного дослідження на батьківство ОСОБА_4 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто приводив дітей до лабораторії для проведення вказаного дослідження, так як останні є неповнолітніми.

В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно так як адвокатський запит залишений без викоанння.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Представники Кам`янець-Подільського ВДРАЦС у у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ),ВДРАЦСу місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 інформацію, чи вносились дані реєстрації осіб, а саме дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівниками вищевказаної лабораторії 19.10.2022 року, для проведення молекулярно-генетичного дослідження на батьківство ОСОБА_4 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто приводив дітей до лабораторії для проведення вказаного дослідження, так як останні є неповнолітніми.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 27 листопада 2023 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 .

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.