Ухвала

від 03.11.2023 по справі 686/3712/13-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/3712/13-ц

Провадження № 2-п/686/89/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при

секретарі Боднар А.П., за участю: представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.13р.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішеннямХмельницького міськрайонногосуду від29.07.2013року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не знав про прийняте заочне рішення суду, оскільки не отримував виклик до суду за адресою проживання. З рішенням суду не погоджується, вважає, що факти викладені в позовній заяві не відповідають дійсним обставинам по справі.

В судове засідання з`явилась, представник заявника, заяву підтримує, просить скасувати заочне рішення.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає слуханню справи по суті.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Так, згідно вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання без поважних причин, а докази, на які він посилається в поданій заяві, не мають істотного значення по даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення

Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.13р. залишити без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.13р. може бути оскаржено до

Хмельницького апеляційного суду в загальному порядку з дня постановлення ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06.11.2023 року.

Суддя: