Ухвала

від 03.11.2023 по справі 307/255/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/255/23

У Х В А Л А

03 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кондор Р.Ю.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника на рішення Тячівського районного суду від 03 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв представник - адвокат Кислий Андрій Матвійович до Карпатського біосферного заповідника про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

Справа за апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника на рішення Тячівського районного суду від 03 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв представник - адвокат Кислий Андрій Матвійович до Карпатського біосферного заповідника про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Розгляд справи було призначено на 04 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 28 вересня 2023 року № 942/0/15-23 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 було проведено автоматизований розподіл судових справ, які знаходилися у її провадженні, між суддями.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 по даній справі № 307/255/23 визначено Головуючого суддю (суддю-доповідача) Собослой Г.Г., склад колегії суддів: Джуга С.Д., Кондор Р.Ю..

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність прийняти до свого провадження вказану цивільну справу та визначення дати розгляду справи..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Справуза апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника на рішення Тячівського районного суду від 03 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв представник - адвокат Кислий Андрій Матвійович до Карпатського біосферного заповідника про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 29 січня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: