Ухвала

від 06.11.2023 по справі 294/536/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 294/536/22 Головуючий у 1-й інст. Лесько М.О.,

Категорія 20 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

06 листопада 2023 р. м.Житомир Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Борисюка Р.М.,

суддів: Микитюк О.Ю.,

Трояновської Г.С.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської областів інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2022 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівникаЧуднівської окружноїпрокуратури Житомирськоїобластів інтересахдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Житомирськійобласті таЧуднівської міськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті нарішення Чуднівськогорайонного судуЖитомирської областівід 26жовтня 2022року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 25 грудня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на підставі ч.4 ст.359 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді