Ухвала
від 07.11.2023 по справі 343/2377/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 343/2377/22

Провадження № 22-ц/4808/1406/23

Головуючий у 1 інстанції Керніцький І.І.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний суду складісудді ВасилишинЛ.В., ознайомившисьіз апеляційноюскаргою Долинської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Долинського районного суду від 15 лютого 2023 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду від 15 лютого 2023 року задоволено заяву керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області. Передано у комунальну власність Долинської міської територіальної громади в особі Долинської міської ради Івано-Франківської області безхазяйний об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю площею 119,4 кв.м по вул. Антоновича Омеляна, 10Б в м. Долина.

Долинська районна організація Українського товариства мисливців та рибалок (особа, яка не брала участь у розгляді справи) у листопаді 2023 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 356 ЦПК України у апеляційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте у апеляційній скарзі заявник не зазначив передбачені пунктом 3 частини другої статті 356 ЦПК України відомості про учасника справи Долинську міську раду.

Крім того, заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це встановлено законом.

Згідно з підпунктом шостим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2 481,00 грн.

Таким чином розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 860,75 грн (2481*0,5*150%).

З огляду на те, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 610,40 грн, Долинській районній організації УТМР необхідно доплатити 250,35 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, код ЄДРПОУ: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA418999980313131206080009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;


(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом
(назва установи, організації позивача). Платіжний документ направити в апеляційний суд.

Як передбаченоположеннями статті357ЦПК Українидо апеляційноїскарги,яка оформленаз порушеннямвимог,встановлених статтею356цього Кодексу,а такожподана особою,яка відповіднодо частинишостої статті14цього Кодексузобов`язана зареєструватиелектронний кабінет,але незареєструвала його,застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

З о гляду на наведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у хв а л и в:

Апеляційну скаргу Долинської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Долинського районного суду від 15 лютого 2023 року залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Василишин

Дата ухвалення рішення07.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114702892
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —343/2377/22

Постанова від 07.03.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Постанова від 07.03.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Рішення від 15.02.2023

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні