Ухвала

від 07.11.2023 по справі 219/10035/20

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/10035/20

Провадження № 1-кп/229/567/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нікішине Шахтарського району Донецької області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, одруженої, інваліда ІІІ групи, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, українки, громадянки України, маючої середню освіту, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Представник потерпілого Акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_4 надала суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09.11.2023 року о 09-00 в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000).

Обвинувачена ОСОБА_3 просила провести судове засідання в режимі відеоконференції із Подільським районним судом міста Києва.

Частиною першою статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

За змістом роз`яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) за участю представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 та з Подільським районним судом міста Києва за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 9-00 годину 9 листопада 2023 року по кримінальному провадженню № 219/10035/20 проводити в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) за участю представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 та з Подільським районним судом міста Києва за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 для чого встановити її особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки та відповідну розписку надіслати до Дружківського міського суду Донецької області.

Доручити уповноваженій особі Подільського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , для чого встановити її особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки та відповідну розписку надіслати до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя