Ухвала

від 09.11.2023 по справі 219/10035/20

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/10035/20

Провадження № 1-кп/229/567/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нікішине Шахтарського району Донецької області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, одруженої, інваліда ІІІ групи, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 ,обвинуваченої увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09.11.2023 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК Українина підставі ч. 1ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження №12020050150000637, в частині обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України, - закрито. Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, продовжено.

В судові засідання неодноразово не з`являлася обвинувачена ОСОБА_6 про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити обвинувачену у розшук, проти чого не заперечував захисник та представник потерпілого.

Суд заслухавши прокурора, захисника, представника потерпілого зазначає наступне.

Адреса місця реєстрації обвинуваченої відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 на даний час відносяться до тимчасово окупованої Російською Федерацією територією України.

Як вбачається з листа Міністерства соціальної політики України № 5824/0/2-23/19 від 08.05.2023 року в ЄІБД ВПО міститься інформація про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 05.05.2023 року має наступне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області привід обвинуваченої не можливо виконати, за місцем можливого мешкання остання на даний час фактично не мешкає.

Рішенням ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Важливе значення, мають висновки у справі «Юніон Аліментаріа Сандер С.А.» проти Іспанії» заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Виходячи зі змісту ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст.335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши обвинувачену у розшук.

Керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нікішине Шахтарського району Донецької області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, одруженої, інваліда ІІІ групи, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 доручити начальнику Бахмутського РВ ГУ НП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно начальнику Бахмутського РВ ГУ НП в Донецькій області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя