Ухвала
від 05.10.2023 по справі 676/3587/23
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3587/23

Номер провадження 2/676/1424/23

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 50» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати членських внесків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Грушевського, 50» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати членських внесків.

Відповідач подав клопотання, просить витребувати за період жовтень 2019 грудень 2022 рр. в Департаменті соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради: копію реєстрів переданих до Мінсоцполітики, які відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 13 Закону № 3551 - XII, положень Порядку № 373 підтверджують факт нарахування ОСОБА_2 сум пільгиу грошовійбезготівковій форміна витратиз управліннябагатоквартирним будинкомта уАТ «Ощадбанк»:??інформацію прооперації,здійснені заобліковим записомпільговика ОСОБА_2 відповідно положеньПорядку №373щодо перерахуваннякоштів пільгина управліннябагатоквартирним будинкомОСББ «Грушевського,50»у грошовійбезготівковій формі;??копію договоруОСББ «Грушевського,50»з АТ"Ощадбанк"(йогоустановами)для перерахуваннясуми пільгиу грошовійбезготівковій формівідповідно положеньПорядку №373.В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки відповідач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечила, щодо витребування доказів.

Частиною 1 ст.84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати за період червень 2020 травень 2023 рр. в Департаменті соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради: копію реєстрів переданих до Мінсоцполітики, які відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 13 Закону № 3551 - XII, положень Порядку № 373 підтверджують факт нарахування ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сум пільги у грошовій безготівковій формі на витрати з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_1 .

Витребувати у АТ «Ощадбанк»: інформацію про операції, здійснені за обліковим записом пільговика ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно положень Порядку № 373 щодо перерахування коштів пільги на управління багатоквартирним будинком за адресою вул.. пр.Грушевського, 50 в м.Кам`янці-Подільському ОСББ «Грушевського, 50» у грошовій безготівковій формі; та копію договору ОСББ «Грушевського, 50» з АТ "Ощадбанк" (його установами) для перерахування суми пільги у грошовій безготівковій формі відповідно положень Порядку №373.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 06 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради та АТ "Ощадбанк".

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114704588
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —676/3587/23

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні