Ухвала
від 26.10.2023 по справі 368/674/20
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/674/20

2/368/37/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання Токовенко Н.О.

За участі сторін:

Позивач - ОСОБА_1 .

Представник позивача - авдокат Клапчук Ф.П.

Відповідач - ОСОБА_2 .

Представник відповідача - авдокат Матюшенков Д.В.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, суд, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2023 року суд пішов до нарадчої кімнати для винесення рішення в справі № 368/674/20, провадження № 2/368/37/23 для винесення рішення по суті заявлених позовних вимог (уточнених).

Проте, - під час написання мотивованого тексту рішення у суду виникла необхідність в дослідження додаткових доказів, без яких, на думку суду, - неможливо винести законне, обгрунтоване рішення.

Так, дійсно, як встановлено в судовому засіданні, - оскаржуваний заповіт було посвідчено за місцем проживання заповідача, в той же час дана обставина посадовою особою, яка посвідчувала заповіт, - не відображена в тексті посвідчувального напису.

Окрім того, допитана в судовому засіданні свідок, яка посвідчувала заповіт зазначила, що для посвідчення заповіту вона виїздила двічі до місця проживання заповідача, так як заповідач через похилий вік та фізичні вади не могла самостійно прибути до приміщення сільської ради.

Отже, суду необхідно дослідити журнал реєстрації викликів секретаря сільської ради.

Згідно ст.243ЦПК України якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст. 243, , п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Повернутися доз`ясування обставину справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Призначити наступне судове засідання на 13 год. 00 хв. 03.11.2023 року.

Ухвала оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114708219
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —368/674/20

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні