Ухвала
від 22.04.2021 по справі 368/674/20
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/674/20

2/368/96/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Балацька В.В.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Новосілківська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання заповіту недійсним, суд, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло письмове клопотання представник позивача ОСОБА_1 , - адвоката Клапчука Ф.П. про заміну третьої особи без самостійних вимог в порядку правонаступництва, в якому представник позивача зазначає:

- в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосілківської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання заповіту недійсним.

08.12.2020 р. відбулась перша сесія Кагарлицької міської ради Обухівського району, за результатами якої вступила у повноваження нова рада Кагарлицької об`єднаної територіальної громади.

Після вступу у повноваження Кагарлицької міської ради Обухівського району повноваження сільських рад на території бувшого Кагарлицького району припинились, в тому числі і повноваження Новосілківської сільської ради, посадова особа якої посвідчувала оскаржуваний у даній справі заповіт.

У зв`язку з чим, на даний час Новосілківська сільська рада не може виступати справі в якості третьої особи без самостійних вимог. На даний час саме Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області має бути залучена до справи як ретя особа.

Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у обоє`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких, виник і`пір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або претьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведенні у клопотання Позивача обставини та те, хто на даний час представляє Кагарлицьку об`єднану територіальну громаду, а також у зв`язку зі міною територіального устрою районів, відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, слід залучити правонаступника Новосілківської Нільської ради Кагарлицького району Київської області, а саме Кагарлицьку Об`єднану територіальну громаду в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, представник позивача просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої залучити правонаступника Новосілківської сільської ради Кагарлицького району Київської області Кагарлицьку територіальну об`єднану громадяу в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, Код ЄДРПОУ 04054613).

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи в частині правосуб`єктності сторін, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні.

Так, первинно, відповідачем в даній справі є юридична особа, - Новосілківська сільська рада Кагарлицького району Київської області (09223, Київська область, Кагарлицький район, с. Новосілки, провулок Шевченка, будинок 1, Код ЄДРПОУ 23567986), проте, з огляду на наступні фактичні події, дана особа не може бути відповідачем в даній справі, що передбачає залучення правонаступника такої особи, - в порядку ст. 55 ЦПК України.

Згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач, - Новосілківська сільська рада Кагарлицького району Київської області перебувала в стані припинення у зв`язку з реорганізацією.

За інформацією Кагарлицької міської ради, Кагарлицька міська територіальна громада утворена відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 715-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області".

Додатком цього розпорядження визначено адміністративні центри та території територіальних громад Київської області.

До Кагарлицької міської територіальної громади відповідно до вищезазначеного додатку увійшли наступні міська та сільські ради: Кагарлицька міська рада, Бендюгівська сільська рада, Буртівська сільська рада, Горохівська сільська рада, Горохуватська сільська рада, Демівщинська сільська рада, Зеленоярська сільська рада, Зікрачівська сільська рада, Кадомська сільська рада, Леонівська сільська рада, Липовецька сільська рада, Ліщинська сільська рада, Мирівська сільська рада, Новосілківська сільська рада, Переселенська сільська рада, Расавська сільська рада, Слобідська сільська рада, Ставівська сільська рада, Сущанська сільська рада, Халчанська сільська рада, Черняхівська сільська рада, Шпендівська сільська рада, Шубівська сільська рада.

Повноваження депутатів Кагарлицької міської ради VIII скликання розпочалися 08.12.2020 згідно рішення сесії Кагарлицької міської ради Про початок повноважень депутатів Кагарлицької міської ради VIII скликання від 08.12.2020 р. № 01-01-VIII.

Повноваження Кагарлицького міського голови розпочалися 08.12.2020 р. згідно рішення сесії Кагарлицької міської ради Про початок повноважень депутатів Кагарлицької міської ради VIII скликання від 08.12.2020.

Окрім того, згідно п. 2 рішення Кагарлицької міської ради VIII скликання Про реорганізацію Новосілківської сільської ради Обухівського району Київської області, шляхом приєднання до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області від 08.12.2020 № 39-01 VIII, Кагарлицька міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Новосілківської сільської ради.

Таким чином, на даний час правонаступником Новосілківської сільської ради Кагарлицького району Київської області є Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області.

Застосування норм процесуального права до вищевказаних обставин.

Згідно ст. 51 ЦПК України:

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповіда ча належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постанов ляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необгрунтованих дій пози вача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну нена лежного відповідача.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 51, 55, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, ч. 1 ст. 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В справі № 368/674/20, провадження № 2/368/96/21, залучити правонаступника первинної третьої особи, -Новосілківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, (09223, Київська область, Кагарлицький район, с. Новосілки, провулок Шевченка, будинок 1, Код ЄДРПОУ 23567986), її правонаступником, - Кагарлицькою міською радою Обухівського району Київської області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, Код ЄДРПОУ 04054613).

В зв`язку з залученням процесуального правонаступника відповідача відкласти проведення судового засідання, та призначити наступне підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 31.05.2021 року.

Правонаступнику, - Кагарлицькій міській раді Обухівського району Київської області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, Код ЄДРПОУ 04054613), роз`яснити, що з матеріалами справи її представник може ознайомитися в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає чинності негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду на підставі ч. 2 ст. 353 КПК України

Суддя: О.В. Закаблук

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.04.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97269362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/674/20

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні