Ухвала

від 03.11.2023 по справі 552/647/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/647/23 Номер провадження 22-ц/814/4864/23Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

03 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадження заапеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Шаповал Т.В. в м.Полтаві, зі складанням повного тексту 21 вересня 2023 року у справізапозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про захист прав споживачів,-

в ст ан ов ив:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, 13.10.2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через поштові засоби зв`язку та одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказував, що оскаржуване рішення він отримав 03.10.2023 року.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Київського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2023 року ОСОБА_1 отримано 28.09.2023 року, що підтверджується реомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому колегія суддів вбачає наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у хв ал ив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 01 грудня 2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна