Ухвала

від 07.11.2023 по справі 396/969/23

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/969/23

Провадження № 2/396/308/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.11.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді РусіноїА.А.

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/969/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянкиперебувала впровадженнісудді Новоукраїнськогорайонногосуду Кіровоградської областіДригваля В.М.

20.09.2023 року ухвалою судді Русіної А.А. прийнято справу до свого провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

10.07.2023 року через канцелярію суду від представника відповідача СТОВ «Нова- Україна» подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , відповідно до якого, представник просив відмовити у позові.

27.07.2023 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої остання просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

31.07.2023 року від представника відповідача на адресу суду надійшли заперечення.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду із позначкою від 16.09.2023 року "адресат відсутній за вказаною адресою". Причину своєї неявки не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить підпис від 27.10.2023 року у зворотньому рекомендованому поштовому повідомленні про отримання повістки про виклик до суду. 10.07.2023 року від представника до суду надійшов відзив на позовну заяву та 31.07.2023 року заперечення на відповідь на відзив.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у зворотньому рекомендованому поштовому повідомленні про отримання повістки про виклик до суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст.197ЦПКУкраїни судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199ЦПКУкраїни судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, долучивши до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12.12.2023 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № .

Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна