Ухвала

від 06.11.2023 по справі 914/2162/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа № 914/2162/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖелік М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад б/н від 27.10.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/3345/23 від 30.10.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2023 ( повний текст складено 02.10.2023)

у справі №914/2162/23

за позовом: Приватного підприємства Вікторія Я.А.Ф., м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад, м. Львів

про стягнення пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.09.2023 у справі №914/2162/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад на користь Приватного підприємства Вікторія Я.А.Ф. 141`085,09 пені, 7 000,84 грн. штрафу, 63 266,54 інфляційних втрат, 21 577,79 грн. 3% річних та 3`493,96 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2023 у справі №914/2162/23 та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову. Судові витрати покласти на позивача.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2023 посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано засобами поштового зв`язку 09.10.2023, що підтверджується копією поштового конверта, у якому надійшло оскаржуване рішення суду та відстеженням щодо його отримання 09.10.2023.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2023 у справі №914/2162/23, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 10 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад б/н від 27.10.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/3345/23 від 30.10.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2023 у справі №914/2162/23.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/2162/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (зокрема, у ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

СуддяОрищин Г.В.