Ухвала

від 03.11.2023 по справі 914/3254/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. Справа №914/3254/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівКравчук Н.М.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів б/н від 31.10.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3372/23 від 31.10.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 (повний текст складено 21.09.2023)

у справі № 914/3254/21

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, місто Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів, місто Дрогобич, Львівська область

про стягнення 307 525,32 грн заборгованості

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів, місто Дрогобич, Львівська область

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, місто Львів

про стягнення 10 741 503,80 грн вартості недовідпущеного природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21 первісний позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз 284 547,41 грн заборгованості за розподіл природного газу, 14 780, 10 грн пені, 5574,60 грн інфляційних витрат, сумі 2 510,23 грн 3 % річних та 4 611,85 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватним акціонерним товариство Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21 в частині задоволення первісного позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову у повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21 посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 21.09.2023 та отримано представником скаржника 13.10.2023, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти адвоката. Копію роздруківки додано до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 10 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів б/н від 31.10.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3372/23 від 31.10.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21.

3. Призначити розгляд справи №914/3254/21 на 05.12.2023 о 09:30 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Встановити позивачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/3254/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.

СуддяОрищин Г.В.