Ухвала

від 03.11.2023 по справі 912/1302/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.11.2023 м.Дніпро Справа № 912/1302/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНОЧКА на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 року у справі №912/1302/23

за позовом Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україночка»

про розірвання договору оренди землі та стягнення 187580,16 грн орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНОЧКА звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 року у справі №912/1302/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №912/1302/23.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №912/1302/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/1302/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНОЧКА на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 року у справі №912/1302/23 до надходження матеріалів справи №912/1302/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд