ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.11.2023 м.Дніпро Справа № 876/61/23
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Верхогляд Т.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл"
про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О від 19.06.2023 року позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" суму основного боргу за договором поставки №02747 від 05.03.2015 року в розмірі 454 482, 52 грн., штраф в розмірі 30% від суми боргу в розмірі 136 344, 75 грн. та судові витрати в розмірі 6 000,00 грн.
ТОВ "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" подало до Центрального апеляційного суду заяву про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору, у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року.
Вважає, що рішення третейського суду винесено з порушенням норм процесуального права.
Просить :
- витребувати у Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. третейську справу у відповідності до якої 19.06.2023 року винесено рішення суду;
- скасувати рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді ВенськоїО.О. яким стягнуто з ТОВ «Фармацевтична Фірма «Лєк-Віл» (вул. Доценка, буд.25, м. Чернігів, 14032, код ЄДРПОУ 14242793), на користь ТОВ «БаДМ» (вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, 49040, код ЄДРПОУ 31816235) суму основного боргу за договором поставки № 02747 від 05.03.2015 в розмірі 454 482, 52 грн., штраф в розмірі 30% від суми боргу в розмірі 136 344, 75 грн. та судові витрати в розмірі 6 000 грн;
- судові витратиу розмірі 1 342,00 грн покласти на ТОВ«БаДМ» (вул.Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, 49040,код ЄДРПОУ 31816235).
Відповідно до ст. 348 Господарського процесуального кодексу України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.
Приписами ст. 349 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
При розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність або відсутність підстав для скасування рішення третейського суду.
Суд не обмежений доводами заяви про скасування рішення третейського суду, якщо під час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, визначені статтею 350 цього Кодексу.
Справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.
За наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду господарський суд має право:
1) постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви і залишення рішення третейського суду без змін;
2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення третейського суду.
Після розгляду судом заяви про скасування рішення третейського суду справа підлягає поверненню до третейського суду, якщо господарський суд витребував справу з третейського суду.
До постановлення ухвали за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду будь-яка сторона має право в установлені законом порядку та строки звернутися до цього самого суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання цього самого рішення та просити розглянути її спільно із заявою про скасування цього рішення в одному провадженні.
До заяви про надання дозволу на виконання рішення застосовуються загальні вимоги, передбачені статтями 352, 353 цього Кодексу.
Про спільний розгляд таких заяв та об`єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а якщо це неможливо - не пізніше наступного дня.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 348, 349 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" про скасування рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року.
Розгляд справи №876/61/23 призначити на 08.12.2023 року на 09:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.
Витребувати з Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.5 оф11а) третейську справу у відповідності до якої 19.06.2023 року винесено рішення суду.
Третейську справу направити до Центрального апеляційного господарського суду у строк до 05.12.2023 року.
Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.А. Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114719548 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про скасування рішення третейського суду |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні