Ухвала
від 31.10.2023 по справі 906/1227/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1227/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджі Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

про стягнення 296 056,09 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 175 046,39 грн. основного боргу, 12 871,74 грн. 12% річних за користування товарним кредитом, 42 106,68 грн. 15% штрафу, 54 050,40 грн. пені, 3 127,93 грн. 3% річних, 8 852,98 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив товар, поставлений згідно договору поставки № 11/2021 від 18.01.2021.

Господарським судом ухвалою від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 31.10.2023 о 10:00.

09.10.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № г.с. 16230).

19.10.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив ( вх. № г.с. 16879).

23.10.2023 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вх. № г.с. 17045 про розгляд справи 31.10.2023 без участі їх представника у зв`язку з перебуванням у щорічній основній відпустці. Разом з тим, згідно вказаної заяви позивач повідомляє, що ним реалізовано право на відповідь на відзив на позовну заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

В підготовче засідання 31.10.2023 представники сторін не прибули.

Суд враховує, що сторони скористалися правом на подачу відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Разом з тим, суд зауважує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі - спливає, тобто сторони в межах підготовчого провадження мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1227/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" грудня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 06.11.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек. з повід.) + на ел. пошту: nmarfina@ukr.net + ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено10.11.2023
Номер документу114719983
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 296 056,09 грн.,

Судовий реєстр по справі —906/1227/23

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні