Ухвала
від 08.12.2023 по справі 906/1227/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1227/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджі Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

про стягнення 296 056,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пухальська І. С. - адвокат, ордер серії АІ №1484093 від 05.12.2023 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 175 046,39 грн. основного боргу, 12 871,74 грн. 12% річних за користування товарним кредитом, 42 106,68 грн. 15% штрафу, 54 050,40 грн. пені, 3 127,93 грн. 3% річних, 8 852,98 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив товар, поставлений згідно договору поставки № 11/2021 від 18.01.2021.

Господарським судом ухвалою від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 31.10.2023 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 31.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1227/23 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 08.12.2023 о 11:00.

Господарським судом ухвалою від 16.11.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджі Енерджі"- адвоката Тетарчук Інни Віталіївни за вх. № г.с. 01-44/3773/23 від 14.11.2023 про участь в судовому засіданні 08.12.2023 о 11:00 та всіх наступних засіданнях у справі №906/1227/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 19995/23 про перенесення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання адміністративного директора через перебування у відпустці.

05.12.2023 на електронну адресу суду та 06.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про заміну представника, який буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, адвоката Тетарчук І. В. на адвоката Пухальську І. С.

06.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Енджі Енерджі" - адвоката Тетарчук І. В., за вх. № г.с. 20111/23 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

08.12.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Пухальської І. С., за вх. № г.с. 20252 про долучення до матеріалів справи копії ордеру на підтвердження повноважень.

В судовому засіданні 08.12.2023 представник позивача доповіла суть позовних вимог, надала пояснення по суті спору, просила позов задовольнити.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 15.01.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "15" січня 2024 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412 (ВКЗ)

3. Проводити наступне засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджі Енерджі" - адвоката Тетарчук Інни Віталіївни, або адвоката Пухальської Ірини Станіславівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.12.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек. )

+ представнику позивача - адвокату Тетарчук І. В. в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет

Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115583727
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 296 056,09 грн.

Судовий реєстр по справі —906/1227/23

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні