Ухвала

від 07.11.2023 по справі 363/188/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" листопада 2023 р. Справа № 363/188/23

УХВАЛА

07 листопада 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа - Державне підприємство «Клавдієвське лісове господарство», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельним ділянками,

встановив:

ухвалою цього ж суду від 06 червня 2023 року провадження в даній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_7 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

06 листопада 2023 року від керівника Вишгородської окружної прокуратури надійшла заява про забезпечення позову в цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою забезпечення розгляду заяви керівника Вишгородської окружної прокуратури про забезпечення позову з дотриманням вимоги ч. 1 ст. 153 ЦПК України, виникла необхідність у поновленні провадження у справі для розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 260 ЦПК України,

ухвалив:

поновити провадження в зазначеній цивільній справі для розгляду заяви керівника Вишгородської окружної прокуратури про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя