Ухвала
від 07.11.2023 по справі 361/6860/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/17124/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області

від 13 вересня 2023 року

у цивільній справі №361/6860/22 Броварського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про стягнення боргу

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2023 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач 03 листопада 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, 03 листопада 2023 року апеляційну скаргу на ухвалу суду від 13.09.2023 подала ОСОБА_2 , яка посилалася на те, що вона не є учасником справи, але оскаржуваною ухвалою суд вирішив питання про її права та обов'язки. В апеляційній скарзі теж просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційні скарги подані безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилаються скаржники, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, та відповідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. Після надходження матеріалів справи судом буде вирішено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання щодо відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №361/6860/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2023
Оприлюднено10.11.2023
Номер документу114733638
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —361/6860/22

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні