Ухвала
від 08.11.2023 по справі 587/3164/23
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/3164/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вавілон», приватний виконавець Боруца Тетяна Миколаївна про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому просить визнати за нею право власності на транспортний засіб моделі ВАЗ 21154, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та зняти арешт, накладений приватним виконавцем Боруца Т.М. з зазначеного транспортного засобу.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів вважаю, що позовна заява має бути залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених устатті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, а саме: про визнання права власності на автомобіль (вимога майнового характеру) та про зняття арешту з майна (вимога немайнового характеру), проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Згідно ч. 3ст. 6 ЗУ " Про судовий збір"за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин позивачу слід усунути недоліки зазначені у цій ухвалі, а саме сплатити судовий збір та надати документ на підтвердження його сплати.

рахунок: UA198999980313151206000018540

отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101

банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат)

код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов необхідно залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вавілон», приватний виконавець Боруца Тетяна Миколаївна про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з майна залишити без руху, запропонувавши позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1817.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114741417
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —587/3164/23

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні