Рішення
від 06.11.2023 по справі 554/9555/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 06.11.2023Справа № 554/9555/22 Провадження № 2/554/704/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

06 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Янушкевіч К.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про стягнення коштів,-

встановив:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст. 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доприватного виконавцяСкрипника ВолодимираЛеонідовича,Державного підприємства«СЕТАМ» простягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича (39600.

Полтавська обл.,м.Кременчук,вулиця Троїцька,89-А)на користь ОСОБА_1 грошовікошти,сплачені навиконання правочину,визнаного недійсниму розмірі1627370,69грн.,інфляційні втратиу розмірі509389,94грн.та 3%річних урозмірі 82929,00грн.,а всього - 2219688,94 грн.

Стягнути зДержавного підприємства«СЕТАМ» (01001,м.Київ,вул.Стрілецька,4-6)на користь ОСОБА_1 грошовікошти,сплачені якгарантійний внесокна виконанняправочину,визнаного недійсниму розмірі85651,09грн.,інфляційні втратиу розмірі26809,99грн.та 3%річних урозмірі 4364,69 грн., а всього - 116825,77 грн.

Стягнути солідарно з Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича (39600.

Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Троїцька, 89-А) та з Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст рішення буде проголошено протягом 10 днів.

Суддя В.М.Бугрій

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114743531
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —554/9555/22

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні