Ухвала

від 28.09.2010 по справі 13/288-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.10р. Справа № 13/288-10

За позовом приватного підприємства „Спецагробуд” , смт. Кіровськ Дніпропетровс ької області

до публічного акціонер ного товариства „Сигмабанк” , м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог - фізична ос оба ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 106 112,30 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповдіача: Корняко ва Д.В.-представник, довірен ість від 28.09.2010р.№01/985;

від треьої особи: не з'явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - приватне п ідприємство „Спецагробуд”, с мт. Кіровське Дніпропетровсь кої області звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до публічного акціонерного тов ариства „Сигмабанк”, м. Дніпр опетровськ, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ф ізична особа ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ про стягнення 106 112,30 грн. за договором банківс ького рахунку №04/1-220 від 11.02.2009 р.

Ухвалою господарського су ду від 09.09.2010 р. порушено провадж ення у справі та призначено с удове засідання на 28.09.2010 р.

28.09.10 р. до господарського суд у від Асоціації "Української третейської організації пі дприємств та фінансових ус танов" надійшов лист яким пов ідомляється господарський с уд, що спір що виник між ПП "Спе цагробуд" та ПАТ "Сігмабанк" що до виконання договору банків ського рахунку відносить до категорії спорів, що можуть в ирішуватися третейським суд ом при Асоціації "Українська третейська організація під приємств та фінансових уст анов".

У судове засідання 28.09.2010 р. з'я вився представник відповіда ча, надав лист від 27.09.2010 р. за №01/981, заяву про передачу справи на розгляд третейському суду т а припинення провадження у с праві; представник позивача та третьої особи у судове зас ідання не з'явились, документ и витребувані судом не надал и, про час та розгляд справи п овідомлялися належним чином .

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає за необ хідне розгляд справи відклас ти, зобов'язати позивача нада ти пояснення з приводу заяви відповідача про наявність т ретейської угоди та припинен ня провадження у справі, дока зи можливих заперечень; стор онам забезпечити явку повно важних представників у наст упне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спра ви на 08.10.10 р. об 09:45 год., у ка б. №3.

Зобов'язати позивача надати до судового засіданн я пояснення з приводу заяви в ідповідача про наявність тре тейської угоди та припинення провадження у справі, докази можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників с торін обов' язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин