Ухвала

від 07.11.2023 по справі 278/3145/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/3145/23

У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Силіна Наталія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

У процесі розгляду справи відповідачем подано клопотання, у якому зазначає, що він бажає брати участь в судових засіданнях та відстоювати свої права, однак з 25.02.2022 року перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан і не може брати участь у судових засіданнях, тому просить зупинити провадження у справі до його демобілізації.

Приватним нотаріусом подано заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні позивач заперечив щодо задоволення клопотання позивача та просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОК «ТГ «Злагода».

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до наступних міркувань.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої.

Частиною 1ст. 53 ЦПК Українипередбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі ОК «ТГ «Злагода», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Згідно положень ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою .Представництво усуді яквид правничоїдопомоги здійснюєтьсявиключно адвокатом(професійнаправнича допомога),крім випадків,встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може братиучасть усудовому процесіособисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

З оглядуна наведене,суд вважаєза доцільнероз`яснити ОСОБА_2 його правоскористатися правничою допомогою фахівця у галузі права - адвоката.

Разом з тим, суд звертає увагу останнього на те, що по іншим цивільним справам, які перебували(-ють) у провадженні Житомирського районного суду Житомирської області (безпосередньо у судді Дубовік О. М.), представником ОСОБА_2 був (є) ОСОБА_3 .

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Обслуговуючий кооператив"Городницькетовариство "Злагода"(вул.В.Бердичівська,41,кв.63,м.Житомир, 10008,код ЄДРПОУ: 40947208) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третійособі,яка незаявляєсамостійних вимогщодопредмета спорустрок протягомдесятиднів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Роз`яснити ОСОБА_2 право скористатися правничою допомогою фахівця у галузі права для представництва його інтересів у суді.

Також роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що участь у судових засіданнях його особисто не визнавалась судом обов`язковою, відтак відповідач має право подати засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву та всі наявні у нього письмові докази та заявити відповідні клопотання у письмовому вигляді для вирішення судом під час розгляду справи. Крім того, суд звертає увагу останнього, що надана копія довідки від 02.10.2023 року про перебування на військовій службі у військовій частині останнього не свідчить про той факт, що ОСОБА_2 перебуває безпосередньо у зоні бойових дій, мобілізований (відтак не може з`являтися у судові засідання).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до11:00 год 21.12.2023 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік