Ухвала

від 07.11.2023 по справі 297/3567/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 297/3567/23

У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання щодо визначення підсудності цивільної справи за позовом Берегівської окружної прокуратури до Великоберезької сільської ради Берегівського району та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2023 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Берегівської окружної прокуратури до Великоберезької сільської ради Берегівського району та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду.

Матеріали позовної заяви передано до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності за розпорядженням голови Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І. від 27 жовтня 2023 року .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у справі є ОСОБА_1 , який займає посаду судді Берегівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Вищою інстанцією для Берегівського районного суду Закарпатської області є Закарпатський апеляційний суд.

З огляду на те, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , який займає посаду судді Берегівського районного суду Закарпатської області, відтак Закарпатський апеляційний суд вважає за необхідне визначити підсудність справи Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, який є найбільш територіально наближений до Берегівського районного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Підсудність цивільної справи за позовом Берегівської окружної прокуратури до Великоберезької сільської ради Берегівського району та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду, визначити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді