КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/2151/21
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/16108/2023
У Х В А Л А
3 листопада2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «РВС Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2023 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Паріс» про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації,
встановив:
ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2023 року провадження у справі зупинено.
На вказану ухвалу суду АТ «РВС Банк» 6 жовтня 2023 року направило поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 10 жовтня 2023 року.
16 жовтня 2023 року матеріали справи витребуванні з Броварського міськрайонного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 27 жовтня 2023 року.
У поданій апеляційній скарзі АТ «РВС Банк»просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали товариство отримало 26 вересня 2023 року в електронному кабінеті системи «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвалу суду, дата складання повного тексту ухвали не зазначена.
Відповідно до супровідного листа, копія ухвали суду направлена на поштову адресу позивача 9 жовтня 2023 року, а згідно картки руху документа, доданого позивачем до апеляційної скарги, копія ухвали суду отримана АТ «РВС Банк» 26 вересня 2023 року (с.с.166).
Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали суду АТ «РВС Банк» підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити Акціонерному товариству «РВС Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «РВС Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2023 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Паріс» про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачам та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2023 |
Оприлюднено | 13.11.2023 |
Номер документу | 114767276 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Рейнарт Ійя Матвіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні