Ухвала

від 03.11.2023 по справі 368/1160/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 листопада 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 368/1160/20

провадження номер № 22-ц/824/14441/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2023 року у складі судді Шевченко І.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення (та відповідно запису) державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частин земельної ділянки площею 0,0556 га, що складає пощу 0,0371 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222210100:01:497:0066 (номера точок 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24 - відповідно додатку №1 до висновку експерта №31985/21-41/205/23-41 від 11 січня 2023 року).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи в сумі 20 593 грн 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн 80 коп.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 21 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити, а його зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити судовий збір в розмірі 1 362 грн 00 коп.

19 жовтня 2023 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію №55 від 18 жовтня 2023 року про сплату судового збору в сумі 1 362 грн 00 коп.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: