Ухвала

від 08.11.2023 по справі 761/33842/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 761/33842/21

провадження № 22-ц/824/16099/2023

08 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А52» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНГУС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОС ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоексперт», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Київська міська рада, про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та приведення в первісний стан нерухомого майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Михайла Петровича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2023 року в складі судді Саадулаєва А.І.,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року вказаний позов задоволено частково.

09.10.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Гончарук М. П. на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу.

23.10.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарука М. П. залишено без руху для усунення недоліків.

09.11.2023 на виконання вимог ухвали суду представник ОСОБА_1 - адвокат Гончарук М. П. направив на адресу суду заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору та докази надсилання скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А52» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНГУС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОС ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоексперт», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Київська міська рада, про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та приведення в первісний стан нерухомого майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Михайла Петровича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2023 року.

Копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, відповідно до п. 2. ч. 4. ст. 356 ЦПК України, направлено іншим учасникам справи скаржником.

Інші учасники мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук