Ухвала

від 07.11.2023 по справі 393/123/21

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 393/123/21

провадження № 1-кп/388/34/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області розглянувши обвинувальний акту кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020121070000003 від 04.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м.КіровоградКіровоградської області,українця,громадянина України,освіта повнавища,працюючий напосаді директораПП «ЕСКАЛІБУР-3000»,зареєстрований тапроживаючий заадресою : АДРЕСА_1 ,раніше несудимий,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020121070000003 від 04.02.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалося на 11.00 годину 21 вересня 2023 року, на 14.00 годину 07 листопада 2023 року.

Свідки : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

З урахуванням того, що свідки у судове засідання не з`явилися, а їх явка є обов`язковою, провести судове засідання не можливо за їх відсутності.

Прокурор просив застосувати привід.

Відповідно до ч. 2ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч.3, 4ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленомуКПК Українипорядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися в судове засідання без поважних причин, що стало підставою для оголошення перерви, отже до свідків необхідно застосувати привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143,327, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

По справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з неявкою свідків призначити повторне судовезасідання на21 грудня 2023 рокуна 14.00 годину у Долинському районному суді Кіровоградської області.

Застосувати привід до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Доставити приводом свідка ОСОБА_2 (проживаючу за адресою : АДРЕСА_2 ) на 14.00годину 21грудня 2023рокудо Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м.Долинська, Кіровоградська область).

Доставити приводом свідка ОСОБА_3 (проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 ) на 14.00годину 21грудня 2023рокудо Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м.Долинська, Кіровоградська область).

Копію ухвали направити для виконання у відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області таначальнику Долинськоговідділу Знам`янськоїокружної прокуратури-для організаціїконтролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4