Постанова

від 08.06.2010 по справі 23/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури

08.06.2010 року Справа № 23/32

за заявою Держав ної податкової інспекції у м . Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фру нзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714)

до Приватного підпри ємства "Технопром 2006" (м.Полтав а, вул. Ливарна, 12 код ЄДРПОУ 34549095)

про визнання банкру том

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредитора - Смик В.О., дов іреність від 27.04.2010 року № 5600/9/10-123

від боржника - не з'явився

Суть справи: розгляда ється заява Державної податк ової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава про визнання банкру том Приватного підприємств а "Технопром 2006" , м. Полтава в по рядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимоги п. 6 ухва ли господарського суду від 27 .04.2010 року ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Полтаві листом від 07.06 .2010 року за вих. № 7773/9/10-123 (вх. № 07977д від 08.06.2010 року) повідомив суду наст упну інформацію:

1) у ДПІ у м. Полтаві відсутня інформація відносно судових рішень чи проваджень щодо ос карження податкових повідом лень-рішень, які стали підста вою виникнення податкового боргу;

2) провадження щодо стягнен ня сум податкової заборгова ності відсутні;

3) ПП "Технопром 2006" є платнико м податку на прибуток, податк у на додану вартість та кому нального податку.

В якості додатку до вищевка заного листа ініціюючий кред итор надав:

- копію наказу на призначенн я начальника ДПІ у м. Полтаві ;

- копію останньої податков ої звітності боржника.

Також від ініціюючого кред итора надійшло клопотання в ід 31.05.2010 року за вих. № 7450/9/10-123 (вх. № 07611 д від 01.06.2010 року) про призначенн я ліквідатором боржника - ПП "Технопром 2006" арбітражного к еруючого Васіна Є.Є., якості до датку до якого суду надано зг оду арбітражного керуючого Васіна Є.Є. на участь у даній с праві та копію ліцензії арб ітражного керуючого.

На виконання вимоги п. 8 ухва ли господарського суду від 27.0 4.2010 року державний реєстратор Управління з питань державн ої реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів виконкому Полтавської міс ької ради з супровідним лист ом від 17.05.2010 року за вих. № 01-30/01/326 (вх . № 06892д від 19.05.2010 року) направив ко пію Статуту ПП "Технопром 2006" .

Вищевказані документи дос ліджені судом та залучені до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарс ького суду від 27.04.2010 року, що нап равлялася боржнику за його м ісцезнаходженням: м.Полтава , вул. Ливарна, 12 (про що свідчит ь Свідоцтво про державну реє страцію юридичної особи, Вит яг з ЄДРПОУ станом на 22.02.2010 року та Довідка з ЄДР юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 30.10.2009року), поверн улася до господарського суду з відміткою поштового відді лення :"... ПП "Технопром 2006" вибув ...".

Також ухвала суду від 27.04.2010 ро ку господарським судом Полта вської області направлялася керівнику боржника - Котко О.В. за його місцем проживання - АДРЕСА_1 (згідно інформ ації зазначеної в Службовій записці В.о. начальника ВПМ Д ПІ у м. Полтаві № 3669 від 24.11.2009 року) , проте, була повернулася пош товим відділенням за закінче нням терміну зберігання.

Відповідно до п. 2 Інформаці йного листа Вищого господар ського суду України від 15.03.2010 р . № 01-08/140 "Про деякі питання запо бігання зловживанню процесу альними правами в господарс ькому судочинстві" особи, як і беруть участь у справі, вва жаються повідомленими про ча с і місце її розгляду судом, я кщо ухвалу про порушення про вадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначе ною у позовній заяві. У випад ку нез"явлення в засідання г осподарського суду предста вників обох сторін або одніє ї з них справа може бути розг лянута без їх участі, якщо не явка таких представників не перешкоджає вирішенню спор у.

В зв'язку з тим, що необхідни х для подальшого розгляду сп рави доказів, наявних в матер іалах справи, достатньо, а нея вка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи , справа розглядається за ная вними в ній матеріалами, на пі дставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши повноважно го представника ініціюючого кредитора, суд встановив:

Державна податкова інспек ція у м. Полтаві (ДПІ у м. Полтав і) звернулася до господарськ ого суду Полтавської області з заявою від 21.04.2010 року за вих. № 5252/9/10-123 (вх. № 1570 від 22.04.2010 року) про виз нання Приватного підприємс тва "Технопром 2006" (код ЄДРПОУ 34 549095) (ПП "Технопром 2006") банкрутом в порядку визначеному ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

Як зазначено у вищевказані й заяві ініціюючого кредитор а та встановлено господарськ им судом боржник - ПП "Технопро м 2006" перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві як платник подат ків, зборів (обов'язкових плат ежів) .

Відповідно до листа ДПІ у м. Полтаві від 07.06.2010 року за вих. № 7773/9/10-123 на даний час боржник є п латником податку на прибуто к, податку на додану вартість та комунального податку.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Верховного суду від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову пр актику в справах про банкрут ство" у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи пр о банкрутство безспірними сл ід вважати лише вимоги про ст ягнення податкового боргу (н едоїмки), визначення якого на ведено в пункті 1.3 статті 1 Зако ну України від 21 грудня 2000 р. N 2181-III "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами". Безспірн ість вимог щодо стягнення не доїмок зі сплати податків і з борів (обов'язкових платежів ) має підтверджуватися докум ентами про узгодження суми п одаткового зобов'язання.

Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації (пункт 5.1 статті 5 цього Закону).

Податкове зобов'язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ць ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення.

Якщо платник податків вваж ає, що контролюючий орган неп равильно визначив суму подат кового зобов'язання або прий няв рішення з порушенням зак онодавства, податкове зобов' язання вважається узгоджени м з дня прийняття рішення в ад міністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пу нкт 16.2 статті 16).

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені статтею 5 цього Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків (пункт 5.4.1 статті 5).

На дату звернення ініціююч ого кредитора за заявою від 2 1.04.2010 року за вих. № 5252/9/10-123 про визна ння ПП "Технопром 2006" банкруто м останній має податковий бо рг в сумі 435 436,07грн., з яких:

1) 336,00 грн. штрафних санкцій по податку на прибуток, я кий виник на підставі по даткових повідомлень - рішен ь № 0010501501/0 від 07.09.2009 року, № 0014781501/0 від 16 .12.209 року, прийнятих на підстав і Актів перевірки № 1044/15-139/34549095 від 28.08.2009 року, № 3245/15-01/34549095 від 03.12.2009 року;

2) 170,00 грн. штрафних санкцій по комунальному податку згідно податкового повідом лення - рішення № 0007481505/0 від 19.10.2009 ро ку, прийнятого на підставі Ак ту перевірки № 00860-1505-34549095 від 19.10.2009 ро ку;

3) 434 930,07 грн. (в т.ч. 412 761,83грн. - осн овний платіж та 22 168,24грн. - штраф ні санкції) по податку на дода ну вартість згідно податк ових повідомлень-рішень № 00024315 02/0 від 03.03.2009 року, № 0003951502/0 від 02.04.2009 рок у, № 0003931502/0 від 02.04.2009 року, № 0005611502/0 від 08. 05.2009 року, № 0007931502/0 від 14.07.2009 року, № 001369150 2/0 від 10.11.2009 року, № 0016691502/0 від 03.02.2010 рок у, прийнятих на підставі Акті в перевірки № 153/152 від 13.02.2009 року, № 311/152 від 12.03.2009 року, № 275/152 від 04.03.2009 рок у, № 465/152 від 14.04.2009 року, № 755/152 від 01.07.2009 р оку, № 1287/152 від 02.11.2009 року, № 266/15-2/34549095 ві д 21.01.2010 року.

В судовому засіданні доказ ів оскарження в адміністрати вному чи судовому порядку ви щевказаних податкових повід омлень - рішень, які стали під ставою виникнення податков ого боргу, суду не надано.

ДПІ у м. Полтаві вжито заход и по погашенню податкового б оргу у встановленому законод авством порядку, а саме відпо відно до ст. 6 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року боржнику направлен о:

1) першу податкову вимогу № 1 /438 від 07.04.2009 року на суму 186 314,35грн.;

2) другу податкову вимогу № 2/6 32 від 12.05.2009 року на суму 423 644,42грн., я кі залишені останнім без вик онання.

08.09.2009 року начальником Держа вної податкової інспекції у м. Полтаві прийнято рішення з а № 156 про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу.

Майно боржника, на яке можна було б звернути стягнення в р ахунок погашення його податк ового боргу, не виявлено.

За повідомленням Полтавсь кого міського Управління зем ельних ресурсів та земельног о кадастру від 23.02.2010 року № 01-14/429 в а рхіві управління інформаці я про наявність зареєстрова них за ПП "Технопром 2006" на пр аві власності земельних діля нок на території міста Полта ви відсутня.

Відповідно до листа інспек ції Державного технічного на гляду Полтавської ОДА від 25.02.20 10 року № 01-29/89 за боржником техні ка на обліку в інспекції Держ технагляду не знаходиться.

За повідомленням Полтавсь кого БТІ "Інвентаризатор" від 04.03.2010 року № 618 відповідно до реє стрових книг Полтавського БТ І "Інвентаризатор" реєстраці я прав власності на нерухомі сть у м. Полтаві за ПП "Технопр ом 2006" не проводилась.

На даний час заборгованіст ь в сумі 435 436,07грн. боржник ом не погашена.

Відповідно до ч.1 с. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у р азі, якщо громадянин-підприє мець - боржник або керівні

органи боржника - юриди чної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згі дно із законодавством подат кових декларацій, документі в бухгалтерської звітності , а також за наявності інших ознак, що свідчать про від сутність підприємницької д іяльності боржника, заява п ро порушення справи про банк рутство відсутнього боржник а може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказано ї норми при розгляді справи за правилами ст.52 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" предмето м доказування є, зокрема, виз начення місцезнаходження б оржника - юридичної особи та факт відсутності керівних о рганів юридичної особи за ї ї місцезнаходженням (вказана правова позиція викладена в Постанові Верховного суду У країни від 06.11.2007 р. у справі № 43/427 ).

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних та фізичних осі б - підприємців" з метою забез печення органів державної вл ади, а також учасників цивіль ного обороту достовірною інф ормацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців створюється Єдиний державни й реєстр, який містить, зокре ма, відомості щодо місцезн аходження юридичної особи, дату та номер запису про про ведення державної реєстраці ї юридичної особи, дати та ном ери записів про внесення змі н до нього, дату видачі або за міни свідоцтва про державну реєстрацію; дані про установ чі документи, дати та номери з аписів про внесення змін до н их (ст. 17 цього Закону).

Згідно із ч. 8 ст. 19 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців" у разі повер нення до державного реєстрат ора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної о соби за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати напра влення їй відповідного повід омлення реєстраційної картк и про підтвердження відомост ей про юридичну особу держав ний реєстратор повинен внест и до Єдиного державного реєс тру запис про відсутність юридичної особи за її місцез находженням або запис про відсутність підтвердження в ідомостей про юридичну особу .

Згідно зі статтею 17 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців” в Єдино му державному реєстрі містят ься відомості про місцезнахо дження юридичної особи (част ина друга), а також про відсутн ість юридичної особи за її мі сцезнаходженням, про відсутн ість підтвердження відомост ей про юридичну особу (частин а п' ята). Згідно з частиною пе ршою статті 18 цього Закону від омості, внесені до Єдиного де ржавного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 2 0 вказаного Закону визначено , що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодост упними, за винятком ідентифі каційних номерів фізичних ос іб - платників податків; відом ості, що містяться в Єдиному д ержавному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного де ржавного реєстру та довідки про наявність або відсутніст ь в Єдиному державному реєст рі інформації, яка запитуєть ся. Тому відповідно до вимог с татті 34 ГПК допустимими доказ ами, які можуть підтверджува ти дані про відсутність кері вних органів боржника - юриди чної особи за її місцезнаход женням, є зазначені витяг чи д овідка ( див. п.105 Постанови № 15 П ленуму Верховного Суду Укра їни від 18.12.2009 р. ).

Відповідно до Свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи - ПП "Технопром 2006" та Витягу з ЄДРПОУ місцезнаход женням підприємства є: м. Пол тава, вул. Ливарна, 12, що співп адає з адресою боржника відп овідно до Довідки з ЄДР юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на 30.10.2009 року, доданої до заяви ініціюючого кредитора про визнання борж ника банкрутом від 21.04.2010 року за вих. № 5252/9/10-123.

Як вбачається з Довідки з Є ДР юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців 15.07.2009року де ржаним реєстратором виконк ому Полтавської міської ради внесено інформацію щодо в ідсутності юридичної особи за її місцезнаходженням (Запис 8).

Отже, приймаючи до уваги, що матеріалами справі підтвер джена відсутність керівних органів боржника за його міс цезнаходженням, суд, приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в поря дку, визначеному статтею 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

Для виконання функцій лікв ідатора ПП "Технопром 2006" ініц іюючим кредитором - ДПІ у м. По лтаві суду запропоновано (кл опотання від 31.05.2010 року № 7450/9/10-123) ка ндидатуру арбітражного керу ючого Васіна Є.Є. (заява арбіт ражного керуючого Васіна Є.Є . подана у відповідності до п.3 ст. 31 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" та залучена до матері алів справи).

Згідно зі ст. 3-1 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, р озпорядником майна може бути призначено фізичну особу - су б'єкта підприємницької діяль ності, яка має вищу юридичну ч и економічну освіту або воло діє спеціальними знаннями, н е є заінтересованою особою с тосовно боржника та кредитор ів відповідно до статті 1 цьог о Закону і яка має ліцензію ар бітражного керуючого, що вид ається в установленому закон одавством порядку.

Відповідно до приписів ст. 5 2 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" правом надання суду проп озиції щодо кандидатури лікв ідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на те, що Васін Є.Є. м ає ліцензію арбітражного кер уючого (ліцензія серії АБ № 271528 від 15.11.2005 року) , не є зацікавлено ю особою щодо боржника та кре дитора, а також надав згоду на участь у даній справі в якос ті ліквідатора, суд вважає за можливе клопотання ініціююч ого кредитора від 31.05.2010 року № 7450 /9/10-123 задовольнити та призначи ти ліквідатором ПП "Технопр ом 2006" арбітражного керуючого Васіна Є.Є.

З врахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", с уд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Пр иватне підприємство "Техноп ром 2006" (м.Полтава, вул. Ливарна, 1 2 код ЄДРПОУ 34549095).

2. Відкрити ліквідаційну п роцедуру.

3. Ліквідатором підприємств а-банкрута призначити арбітр ажного керуючого Васіна Євге на Євгеновича (ліцензія сері ї АБ № 271528 від 15.11.2005 року).

4. Ліквідатору в п' ятиденн ий термін з дня прийняття ціє ї постанови опублікувати в о фіційних друкованих органах відомості про визнання борж ника банкрутом і відкриття л іквідаційної процедури. Зазн ачені відомості повинні від повідати вимогам п.5 ст. 23 Закон у України “ Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

5. Строк виконання всіх г рошових зобов'язань банкру та та зобов'язання щодо спла ти страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пе нсійне страхування та інші в иди загальнообов'язкового де ржавного соціального стр ахування, податків і збор ів

(обов'язкових платежів) вва жається таким, що настав.

6. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процен тів та інших економічних са нкцій по всіх видах забор гованості банкрута.

7. Припинити стягнення з бор жника за всіма виконавчими д окументами.

8. Відомості про фінансове становище банкрута не є конф іденційними і не становлять комерційну таємницю.

9. Скасувати податкову заст аву, арешт якщо такий накладе но на майно боржника, визнано го банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядженн я майном боржника. Накладенн я арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном б анкрута не допускається.

10. Зобов' язати ліквідатор а Васіна Є.Є. в десятиденний ст рок з дня винесення цієї пост анови з' явитися до державно го реєстратора для проведенн я перереєстрації підприємст ва - банкрута (заповнення реєс траційної картки форма 6).

11. На підставі даної постано ви та заяви ліквідатора внес ти відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців про заміну керівника банкрута - ПП "Тех нопром 2006" на ліквідатора.

12. Протягом п'ятнадцяти дні в з дня призначення ліквідат ора відповідні посадові о соби банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та і ншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріаль ні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених о бов'язків відповідні посадо ві особи банкрута несуть ві дповідальність відповідно д о законів України.

13. Зобов' язати ліквідатор а до 01.09.2010 року здійснити інвент аризацію майна, яке може нале жати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідац ійної процедури банкрута.

14. Засідання суду з приводу з аслуховування першого звіту ліквідатора призначити н а 02.09.2010 року на 9 год. 50 хв.

15. Копії постанови направ ити кредитору, боржнику, лікв ідатору Васіну Є.Є., державном у органу з питань банкрутств а, державному реєстратору (ви конком Полтавської міської р ади ).

Суддя О.О. Ореховська