Ухвала

від 08.11.2023 по справі 646/9246/18

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/2016/2023

Справа № 646/9246/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 у справі № 646/9246/18, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженніЧервонозаводського районногосуду м.Харковаперебуває цивільнасправа №646/9246/18за позовомПублічного акціонерноготовариства «Харківміськгаз»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості.

Представницею відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Негодовою О.П. 07.11.2023 до суду подано заяву про виправлення описки, якою просить виправити описку в ухвалі від 20 вересня 2023 року у справі № 646/9246/18, в якій призначено підготовче судове засідання на 10-00 год. 11 листопада 2023 року.

Так, у другому абзаці резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20вересня 2023року була допущена описка, а саме невірно зазначено дату підготовчого судове засідання «10-00 год. 11 листопада 2023 року», замість правильної «10-00 год. 08 листопада 2023 року».

Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи аріфметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

На підставі вищевиклаеного, суд приходить до висновку про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.219 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву представниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Виправити описку, допущену в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 у справі № 646/9246/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 08 листопада 2023 року.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя І.С. Блага