Ухвала
від 08.11.2023 по справі 336/6616/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

єдиний унікальний номер справи 336/6616/23

номер провадження 2/336/2728/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Колеснику Д.Г., розглядаючи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Південноукраїнська товарна біржа «Славутич» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Південноукраїнська товарна біржа «Славутич» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 01.08.2023 у справі було відкрито провадження, ухвалено розглядати справу у загальному порядку і призначене підготовче судове засідання.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів:

1)у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. (пр.Соборний, 91, м. Запоріжжя, e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2)від Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 04054085, 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т. Моторобудівників, 64) витягу з реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , або у випадку відсутності - відповідну інформацію; - інформацію про наявність актових записів про народження дітей, батьком яких записаний ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3)від П`ятої Запорізької Державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02884150, 69071, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, б.5,) належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3

4)від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36 (е-mail: reception.drp@zp.gov.ua) щодо підтвердження місця проживання відповідача - ОСОБА_3 та осіб, що зареєстровані разом з відповідачем за адресою його проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 1, 2 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та уповноважує на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Вислухавши осіб, які приймали участь в підготовчому засіданні, оскільки інформація, яку просять витребувати представники сторін у справі має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити. Витребувати:

1)у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. (пр.Соборний, 91, м. Запоріжжя, e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2)від Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 04054085, 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т. Моторобудівників, 64) витягу з реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , або у випадку відсутності - відповідну інформацію; - інформацію про наявність актових записів про народження дітей, батьком яких записаний ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3)від П`ятої Запорізької Державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02884150, 69071, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, б.5,) належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3

4)від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36 (е-mail: reception.drp@zp.gov.ua) щодо підтвердження місця проживання відповідача - ОСОБА_3 та осіб, що зареєстровані разом з відповідачем за адресою його проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г.Карабак

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.11.2023
Оприлюднено10.11.2023
Номер документу114786944
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —336/6616/23

Рішення від 09.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Карабак Л. Г.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Карабак Л. Г.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Карабак Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні