Ухвала

від 08.11.2023 по справі 910/14267/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2023Справа № 910/14267/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код: 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітряний Парк Благодатний (04070, м. Київ, вул. Паркова дорога, 16-А, нежитлове приміщ. 28, ідентифікаційний код: 41290100)

про стягнення 4 021 597,74 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Буркова О.М.

від відповідача: Нечай О.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітряний Парк Благодатний про стягнення 4 021 597,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявною заборгованістю відповідача перед позивачем за порушення умов грошового зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за Договором № 0851-03015 від 16.05.2019 у розмірі 3 559 561,73 грн. Крім того, позивач просив стягнути на його користь штрафні санкції за порушення зобов`язань по оплаті наданих послуг, а саме: пеню у розмірі 8151,60 грн, інфляційні втрати у розмірі 350 632,64 грн, 3% річних у розмірі 86 295,04 грн та штраф у розмірі 16 956, 73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/14267/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2023.

03.10.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстрований відзив на позовну заяву (направлений відповідачем на електрону адресу суду), відповідно до якого відповідач зазначив, що ТОВ Вітряний Парк Благодатний визнається вимоги щодо заборгованості за договором у розмірі 3 559 561,73 грн. В той же, час відповідач просить не нараховувати інфляційні втрати, 3% річних, пеню та штраф, а також розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості у розмірі 3 559 561,73 грн. Крім іншого, відповідач зазначив, що останнім частково погашено заборгованість у розмірі 800 000,00 грн, що підтверджується 6-ми платіжними інструкціями протягом вересня 2023.

06.10.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстроване клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

09.10.2023 позивачем через загальний відділ діловодства суду подано відповідь на відзив, у якому наведені заперечення щодо клопотань відповідача про розстрочення виконання рішення та не нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

11.10.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстрована заява (направлена відповідачем на електрону адресу суду) про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати основної суми заборгованості на загальну суму 200 000,00 грн, а саме платіжні інструкції від 10.10.2023 № 325 на суму 177 384,78 грн та № 326 на суму 22 615,22 грн.

У підготовчому засіданні 11.10.2023 судом було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.10.2023.

20.10.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстровані заперечення на відповідь на відзив та заява про долучення доказів (направлені відповідачем на електрону адресу суду).

Так, у заяві про долучення до матеріалів справи доказів відповідач зазначає, що станом на 20.10.2023 борг складає 1 647 896,94 грн, у зв`язку з часткою оплатою, відповідно до платіжних інструкцій від 12.10.2023 № 336 на суму 186 223,29 грн, № 337 на суму 236 872,32 та № 338 на суму 76 904,39 грн, які відповідач просить долучити до матеріалів справи.

25.10.2023 через підсистему ЕСІТС Електронний суд позивачем подано пояснення відповідно до якого зазначає, що сплачені відповідачем кошти протягом вересня-жовтня 2023, позивачем зараховані в погашення заборгованості минулих періодів. А тому, залишок заборгованості відповідача складається у розмірі 2 059 552,73 грн, з наступних періодів: жовтень 2022 166 957,47 грн; листопад 2022 187 766,45 грн; грудень 2022 248 570,89 грн; січень 2023 420 995,69 грн, лютий 2023 255 954,96 грн, березень 2023 160 414,30 грн, квітень 2023 215 228,56 грн, травень 2023 158 663,54 грн та червень 2023 245 000,87 грн.

У підготовчому засіданні 25.10.2023 судом було проголошено протокольні ухвали про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати боргу та відкладення підготовчого засідання на 08.11.2023.

08.11.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстрована заява (направлена відповідачем на електрону адресу суду), відповідно до якої відповідач зазначає, що відповідачем частково оплачено заборгованість на суму 1 500 000,00 грн, а відтак, заборгованість станом на 0.7.11.2023 складає 2 059 561,73 грн.

У підготовчому засіданні 07.11.2023 судом було встановлено, що станом на 08.11.2023 відповідачем оплачено суму заборгованості на загальну суму 1 500 000,00 грн, що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.

Так, судом встановлено, що відповідачем протягом вересня-жовтня 2023 року здійснено погашення основної суми заборгованості на загальну суму 1 500 000,00 грн, що підтверджуються відповідними платіжними інструкціями, копія яких міститься в матеріалах справи.

Враховуючи положення пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення основної суми заборгованості розмірі 1 500 000,00 грн у зв`язку уз відсутністю предмету спору

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім іншого, у судовому засіданні представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/14267/23 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вітряний Парк Благодатний основного боргу у розмірі 1 500 000,00 грн.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити у судовому засіданні на 29.11.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2023 року та може бути оскаржена в частині закриття провадження, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

СуддяЛ. Г. Пукшин