Ухвала

від 09.11.2023 по справі 17/664-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2023м. СумиСправа № 17/664-05

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю,. розглянувши скаргу б/н від 02.11.2023 (вх. №4290 від 07.11.2023) фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1712 грн 30 коп.

УСТАНОВИВ:

07.11.2023 до суду надійшла скарга № б/н від 02.11.2023 (вх. №4290) на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби у справі №17/664-05.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 справу №17/664-05призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Розглянувши подану скаргу, суд зазначає наступне.

Копія скарги з доданими до неї документами надіслана на адресу Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

При зверненні до суду фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 не надано суду належних доказів направлення копії скарги разом з додатками на адресу інших учасників справи.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд наголошує, що належними доказами надсилання іншим учасникам справи копії скарги та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу учасників розгляду справи.

Тому, суд не розглядає по суті скаргу відповідача від 02.11.2023 (вх. №4290 від 07.11.2023) на дії та рішення державного виконавця у справі №920/564/13 та повертає вказану скаргу відповідачу без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу б/н від 08.12.2022 (вх. №3141 від 13.12.2022) на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби у справі №17/664-05 повернути відповідачу ФОП ОСОБА_1 .

Додаток: скарга з додатками на 20 аркушах; поштовий конверт.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 09.11.2023.

СуддяО.Ю. Резніченко