Ухвала
від 08.11.2023 по справі 922/670/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/670/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 30163 від 06 листопада 2023 року) Харківської міської ради про видачу дубліката виконавчого документа по справі

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК", м. Харків про стягнення 353908,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 353908,60 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 липня 2018 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 353908,60 грн та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК" на користь Прокуратури Харківської області 5309,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2018 року задоволено клопотання Виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків від 04 травня 2018 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 липня 2018 року виправлено допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18 липня 2018 року.

09 серпня 2018 року по справі № 922/670/18 було видано відповідні накази суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2018 року у справі №922/670/18 залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2018 року у справі №922/670/18 залишено без змін.

06 листопада 2023 року через канцелярію суду, Харківською міською радою подано заяву (вхідний № 30163) про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи та заяви Харківської міської ради, судом встановлено наступне.

18 липня 2018 року рішенням господарського суду Харківської області позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 353908,60 грн та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК" на користь Прокуратури Харківської області 5309,00 грн. судового збору.

09 серпня 2018 року по справі № 922/670/18 було видано відповідні накази суду.

Згідно з Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.

Водночас, 02 березня 2022 року через ракетне влучання у будинок № 5 по майдану Конституції у місті Харкові - пам`ятка архітектури Будинок Праці, який розташований поруч із адміністративною будівлею Харківської міської ради (майдан Конституції, 7 у м. Харкові) було зруйновано стіни, пошкоджено вікна у приміщеннях, де були розташовані, зокрема, службові кабінети Департаменту земельних відносин Харківської ради. В результаті чого, наказ про стягнення безпідставно збережених Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК" коштів за використання земельної ділянки розташованої за адресою: м. Харків, просп. Московському, 118 було пошкоджено.

Згідно пункту 19.4) частини 1 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Харківської міської ради про видачу дублікату підлягає задоволенню, оскільки наказ суду було пошкоджено.

За такими обставинами та керуючись статтями 329, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 30163 від 06 листопада 2023 року) Харківської міської ради про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 922/670/18 задовольнити.

Видати Харківській міській раді дублікат наказу суду від 09 серпня 20180 року по справі № 922/670/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БНК" безпідставно збережених кошти у розмірі орендної плати у сумі 353908,60 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 08.11.2023 року.

СуддяП.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114793481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/670/18

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 19.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Постанова від 19.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні