Ухвала
від 07.09.2023 по справі 752/5423/22
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5423/22

Провадження № 1-р/752/28/23

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Укркомплектплюс" про роз`яснення судового рішення в рамках кримінального провадження № 42022100000000178, відомості про яке внесені до ЄРДР від 06.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Укркомплектплюс" звернувся до слідчого судді з клопотанням про роз`яснення судового рішення в рамках кримінального провадження № 42022100000000178 від 06.05.2022 року.

До початку розгляду заяви адвокат подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви та заяву про залишення без розгляду заяви, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити вказану заяву та залишити подану заяву без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Оскільки до початку судового розгляду адвокатом подано заяву про залишення клопотання без розгляду, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України є правом осіб, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Укркомплектплюс" про роз`яснення судового рішення в рамках кримінального провадження № 42022100000000178, відомості про яке внесені до ЄРДР від 06.05.2022 року, залишити без розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114813814
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —752/5423/22

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кирильчук І. А.

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кирильчук І. А.

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кирильчук І. А.

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кирильчук І. А.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні