Ухвала

від 10.11.2023 по справі 484/1700/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

10.11.23

22-ц/812/1165/23

Провадження № 22-ц/812/1165/23

Єдиний унікальний номер судової справи 484/1700/23

У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.

суддів - Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Педашевських»- адвоката Маншиліної Катерини Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, в якому буде розглядатись апеляційна скарга Фермерського господарства «Педашевських» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кравченко Олександр Сергійович, до Фермерського господарства «Педашевських» про розірвання договору оренди землі

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Педашевських» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кравченко Олександр Сергійович, до Фермерського господарства «Педашевських» про розірвання договору оренди землі.

Розгляд справи призначено на 27 листопада 2023 року на 11.00 год.

10 листопада 2023 року представникФермерського господарства «Педашевських»- адвокат Маншиліна К.О. подала електроною поштою клопотання про проведення судового зсідання в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Посилаючись на віддаленість суду від її фактичного місця проживання та здійснення адвокатської діяльності адвокат Маншиліна К.О. просить надати їй можливість участі в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Маншиліна К.О. представляє інтереси відповідача у справі та висловила побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, таке клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», з представником Фермерського господарства «Педашевських»- адвокатом Маншиліною К.О., яка зареєстрована у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Фермерського господарства «Педашевських» - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни - задовольнити.

Провести судове засідання 27 листопада 2023 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участі представника Фермерського господарства «Педашевських» - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни,яка зареєстрована у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити адвокату Маншиліній Катерині Олегівні та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова