Ухвала

від 10.11.2023 по справі 276/1666/23

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/1666/23

Провадження по справі 2/276/364/23

У Х В А Л А

10 листопада 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщук Тетяни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №276/1666/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВВ АГРО» про розірвання договору оренди землі та припинення речового права,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 11 год. 00 хв. 27.11.2023 року.

09.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Поліщук Т.О. про проведення судового засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 27.11.2023 року, в режимі відеоконференції.

За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката ПоліщукТ.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Поліщук Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №276/1666/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВВ АГРО» про розірвання договору оренди землі та припинення речового права- задовольнити.

Забезпечити представнику позивача - адвокату Поліщук Тетяні Олександрівні (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) можливість брати участь у судовому засіданні, що призначено на 11 год. 00 хв. 27.11.2023 року та всіх подальших судових засіданнях, за її участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВВ АГРО» про розірвання договору оренди землі та припинення речового права- в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Поліщук Т.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику позивача - адвокату Поліщук Т.О., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер