Ухвала
від 06.11.2023 по справі 229/6957/23
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/6957/23

Провадження № 2/229/2242/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради, про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради(ЄДРПОУ 01990462, адреса розташування: 84205, Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вулиця Короленка, будинок 12), в якому просить стягнути з відповідача на її користь невиплачену їй заробітну плату за 02 травня 2023 року в розмірі 1583, 60 грн, стягнути з відповідача на її користь у зв`язку з затриманням повного розрахунку за 02 травня 2023 року середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 433097, 50 грн.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 03 листопада 2023 року, відкрито провадження у справі, однак позовна заява подана з порушенням ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплачено.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позовна заява містить декілька вимог: стягнення невиплаченої заробітної плати за 02 травня 2023 року в розмірі 1583, 60 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 433097, 50 грн.

Позивач не звільняється від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 433097, 50 грн.

Клопотань про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позовна заява не містить, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають оплаті судовим збором на встановлених законодавством підставах.

Таким чином, за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 4330, 98 грн, перерахувавши на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA188999980313191206000005694, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114825334
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —229/6957/23

Рішення від 19.04.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Рішення від 19.04.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні