Справа № 229/6957/23
Провадження № 2/229/2242/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2023 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши в м. Дружківка питання про виправлення описки в ухвалі від 06 листопада 2023 року в цивільній справі № 229/6957/23 (провадження № 2/229/2242/2023) за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради, про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Із змісту вищевказаної ухвали суддею встановлено, що у 2 абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку технічного характеру, зокрема зазначено: «Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві…», замість правильної редакції: «Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п`ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде залишено без розгляду…»
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити описку у зазначеній ухвалі Дружківського міського суду Донецької області від 06 листопада 2023 року, оскільки внесення виправлень не стосується суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,-
У ХВ АЛ ИВ:
Виправити описку в ухвалі Дружківського міського суду Донецької області від 06 листопада 2023 року у цивільній справі № 229/6957/23 (провадження № 2/229/2242/2023).
Абзац другий резолютичної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п`ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде залишено без розгляду.».
Ухвалу вважати складовою частиною ухвали від 06 листопада 2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.Є. Дубовик
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2023 |
Оприлюднено | 15.11.2023 |
Номер документу | 114855744 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Дубовик Р. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні