Ухвала
від 09.11.2023 по справі 464/5062/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/5062/21 Головуючий у 1 інстанції Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/811/1412/23 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.

УХВАЛА

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

09 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: Х.Б. Назар

розглянувши впорядку письмовогопровадження вприміщенні Львівськогоапеляційного судув м.Львові заяву Львівської обласної прокуратури про передачу справи за встановленою юрисдикцією у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 року у справі за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишин Назар - Павло Андрійович, треті особи: ОСББ «БаШАН-5», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про скасування державної реєстрації права власності на самочинне будівництво,-

в с т а н о в и в:

08 липня 2021 року керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до відповідачів: ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Палишин Назара-Павла Андрійовича, треті особи: треті особи: ОСББ «Башан-5», ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 року позов задоволено.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію та припинено право власності ОСОБА_1 на об`єкти нерухомого майна:

квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196754946101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722169, дата, час державної реєстрації 19.10.2020;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196766646101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722317, дата, час державної реєстрації 19.10.2020;

квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196774346101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722487, дата, час державної реєстрації 19.10.2020;

квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2196785746101, номер запису про право власності/довірчої власності №38722757, дата, час державної реєстрації 19.10.2020.

Зобов`язано ОСОБА_1 привести до попереднього стану самочинно перебудоване приміщення механічної майстерні, що розташоване на першому поверсі будинку АДРЕСА_5 , у відповідність до поверхового плану на будівлю Є-2 від 15.12.2014, який затверджений ОКП ЛОР "Бюротехнічної інвентаризації та експертної оцінки".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Галицької окружної прокуратури м. Львова 5 675 грн судового збору.

Стягнуто з Державного реєстратора прав на нерухоме майно Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишин Назара - Павла Андрійовича на користь Галицької окружної прокуратури м. Львова 5 675 грн судового збору.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Постановою Львівського апеляційного суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 року скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою провадження у справі за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишин Назар - Павло Андрійович, треті особи: ОСББ «БаШАН-5», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про скасування державної реєстрації права власності на самочинне будівництво закрито.

Роз`яснено заявнику, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду, та його право протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

30.10.2023 року представник Львівської обласної прокуратури - Друзюк М. подав заяву про направлення справи до Львівського окружного адміністративного суду як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у даних правовідносинах.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви представника Львівської обласної прокуратури - Друзюка М., колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4ст. 377 ЦПК Україниу разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першоїстатті 255 цього Кодексусуд зазаявою позивачав порядкуписьмового провадженняпостановляє ухвалупро передачусправи досуду першоїінстанції,до юрисдикціїякого віднесенорозгляд такоїсправи,крім випадківоб`єднанняв однепровадження кількохвимог,які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Розгляд заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 13 ст. 7 ЦПК Українисудове засідання не проводиться.

Враховуючи, щосправа за позовомкерівника Галицькоїокружної прокуратурим.Львова вінтересах державив особіЛьвівської міськоїради,Інспекції державногоархітектурно-будівельногоконтролю ум.Львові до ОСОБА_1 ,Державного реєстратораправ нанерухоме майноЖирівської сільськоїради Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті ПавлишинНазар -Павло Андрійович,треті особи:ОСББ «БаШАН-5», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проскасування державноїреєстрації прававласності насамочинне будівництво підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що заяву представника Львівської обласної прокуратури слід задовольнити,передати справудо Львівського окружного адміністративного судуяк судупершої інстанції,до юрисдикціїякого віднесенорозгляд справиу данихправовідносинах.

Керуючись ст.ст. 256, 377, 381, ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Львівської обласної прокуратури про передачу справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу за позовомкерівника Галицькоїокружної прокуратурим.Львова вінтересах державив особіЛьвівської міськоїради,Інспекції державногоархітектурно -будівельного контролюу м.Львові до ОСОБА_1 ,Державного реєстратораправ нанерухоме майноЖирівської сільськоїради Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті ПавлишинНазар -Павло Андрійович,треті особи:ОСББ «БаШАН-5», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проскасування державноїреєстрації прававласності насамочинне будівництво до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114826834
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —464/5062/21

Постанова від 29.10.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 20.09.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 20.09.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 09.09.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 12.06.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 24.11.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні