номер провадження справи 19/19/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2023 Справа № 908/2281/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
про стягнення 69 395,64 грн
представники сторін
від позивача: Ковальчук К.С., посв. № 987 від 26.08.2023
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
11.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 02/03.3-20/01983 від 05.07.2023 (вх. № 2476/08-07/23 від 11.07.2023) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Електра, м. Запоріжжя про стягнення 69395,64 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 07.02.2020 по 03.08.2021.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.07.2023, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2281/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 13.07.2023 позовну заяву вих. № 02/03.3-20/01983 від 05.07.2023 Запорізької міської ради залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 24.07.2023 включно.
19.07.2023 надійшла заява Запорізької міської ради про усунення недоліків (вх. № 15568/08-08/23).
Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2281/23, присвоєно справі номер провадження 19/19/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 22.09.2023 ухвалено розгляд справи №908/2281/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 09.10.2023.
В судовому засіданні 09.10.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні на 06.11.2023.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.
Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань. Клопотання відсутні.
Від позивача 16.10.2023 надійшли письмові пояснення (вх. № 21992/08-08/23) по даній справі.
Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2023 підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання 06.11.2023 не з`явився, 31.10.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням представника відповідача.
Представник позивача просив суд залишити розгляд даного клопотання на свій розсуд.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив в його задоволенні, в зв`язку з закінченням шістдесятиденного строку підготовчого провадження та відсутністю клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2023 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив всі обставини справи.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить письмова розписка.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 04 грудня 2023 о 14 год. 30 хв
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2023 |
Оприлюднено | 13.11.2023 |
Номер документу | 114833754 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Давиденко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні