412/10-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-80
УХВАЛА
"11" вересня 2006 р. Справа № 412/10-06
за позовом Державного підприємства „Броварський оптовий ринок”, с. Требухів
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврокон”, м. Бровари
про стягнення 77728,04 грн.
Суддя О.В.Тищенко
Представники:
позивача: Тетера Л.М. (довіреність від 20.03.2006р.)
відповідача: не з'явився
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства „Броварський оптовий ринок” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврокон” про стягнення 77728,04 грн.
Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на Договір оренди індивідуально-визначеного (нерухомого або іншого майна), що належить до державної власності від 30.09.2003р., який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Київській області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Єврокон” (орендар), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально-визначене майно –будівлю фруктосховища інв. № 225/6, загальною площею 394,8 кв. м., яке розташовано за адресою: м Бровари, вул. Красовського, 26А. Зазначене майно знаходиться на балансі Державного підприємства „Броварський оптовий ринок”.
Відповідно до п. 3.3 вищезазначеного Договору орендна плата перераховується щомісячно, не пізніше 5 числа наступного місяця у співвідношенні: 30% орендної плати –балансоутримувачу, 70% орендної плати перераховується до державного бюджету.
Також, позивач зазначає, що 07.05.2004р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Єврокон” та Державним підприємством „Броварський оптовий ринок” було укладено Договір № 6 про відшкодування витрат балансоутримувача та надання комунальних послуг.
Як зазначає позивач відповідач в порушення умов Договору № 6 про відшкодування витрат балансоутримувача та надання комунальних послуг та Договору оренди індивідуально-визначеного (нерухомого або іншого майна), що належить до державної власності від 30.09.2003р. не сплачує орендні та комунальні платежі, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 77728,04 грн.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову
або визнання позову.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:
- Регіональне відділення Фонду державного майна України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1).
Через загальний відділ господарського суду Київської області 11.09.2006р. від представника відповідача надійшла заява № 1/9 від 08.09.2006р., в якій останній просить відкласти розгляд справи. Дане клопотання судом задоволено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, п. п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1).
2. Розгляд справи відкласти на 10.10.2006р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Київській області копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення позовної заяви третій особі.
4. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи: Договору № 6 про відшкодування витрат балансоутримувача та надання комунальних послуг, Договору оренди індивідуально-визначеного (нерухомого або іншого майна), що належить до державної власності від 30.09.2003р. та Акт приймання-передачі спірного приміщення.
- докази передачі в оренду приміщення загальною площею 394,8 кв. м., яке розташовано за адресою: м Бровари, вул. Красовського, 26А (Акт приймання-передачі); - - докази надання послуг відповідачу по Договору від 07.05.2004р. № 6 про відшкодування витрат балансоутримувача та надання комунальних послуг (Акт виконаних робіт).
5. Зобов'язати третю особу надати: докази передачі в оренду спірного приміщення, а саме будівлю фруктосховища інв. № 225/6 загальною площею 394,8 кв. м., яке розташовано за адресою: м Бровари, вул. Красовського, 26А (Акт приймання-передачі).
6. Зобов'язати третю особу надати: відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням.
7. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали і належним чином засвідченні копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач;
- довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень;
- докази сплати орендних платежів;
- докази перебування представника відповідача на лікарняному.
8. Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
10. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Явка представників сторін обов'язкова.
11. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Тищенко О.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 114838 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Тищенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні