Ухвала
від 11.09.2006 по справі 412/10-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

412/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-80

УХВАЛА

"11" вересня 2006 р.                                                                        Справа № 412/10-06

за позовом Державного підприємства  „Броварський оптовий ринок”, с. Требухів

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврокон”, м. Бровари

про стягнення 77728,04 грн.

                                                                      Суддя О.В.Тищенко

Представники:

позивача: Тетера Л.М. (довіреність від 20.03.2006р.)

відповідача: не з'явився

Обставини справи:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства  „Броварський оптовий ринок” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврокон” про стягнення 77728,04 грн.

Позивач  в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на  Договір оренди індивідуально-визначеного (нерухомого або іншого майна), що належить до державної власності від 30.09.2003р., який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Київській області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Єврокон” (орендар), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально-визначене майно –будівлю фруктосховища інв. № 225/6, загальною площею 394,8 кв. м., яке розташовано за адресою:  м Бровари, вул. Красовського, 26А. Зазначене майно знаходиться на балансі  Державного підприємства  „Броварський оптовий ринок”.

Відповідно до п. 3.3 вищезазначеного Договору орендна плата перераховується щомісячно, не пізніше 5 числа наступного місяця у співвідношенні: 30% орендної плати –балансоутримувачу, 70% орендної плати  перераховується до державного бюджету.

          Також, позивач зазначає, що 07.05.2004р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Єврокон” та Державним підприємством  „Броварський оптовий ринок” було укладено Договір № 6 про відшкодування витрат балансоутримувача та надання комунальних послуг.

          Як зазначає позивач відповідач в порушення умов Договору № 6 про відшкодування витрат балансоутримувача та надання комунальних послуг та Договору оренди індивідуально-визначеного (нерухомого або іншого майна), що належить до державної власності від 30.09.2003р. не сплачує орендні та комунальні платежі, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 77728,04 грн.

          Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог на  предмет спору,  можуть  вступити у справу на  стороні   позивача  або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

          Питання про допущення або залучення  третіх  осіб до участі у справі  вирішується  господарським  судом,  який  виносить з цього приводу ухвалу.

          Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними  правами i несуть  процесуальні  обов'язки  сторін, крім права на зміну підстави  i  предмета  позову,  збільшення  чи зменшення розміру позовних вимог, а також на  відмову  від  позову

або визнання позову.

          З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

-   Регіональне відділення Фонду державного майна України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1).

          Через загальний відділ господарського суду Київської області 11.09.2006р. від представника відповідача надійшла заява № 1/9 від 08.09.2006р., в якій останній просить відкласти розгляд справи. Дане клопотання  судом задоволено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, п. п. 2, 3 ст. 77 ГПК  України, суд,-

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1).

        2. Розгляд справи відкласти на 10.10.2006р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

        3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Київській області копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення позовної заяви третій особі.

        4. Зобов'язати позивача надати:

          -  оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи: Договору № 6 про відшкодування витрат балансоутримувача та надання комунальних послуг, Договору оренди індивідуально-визначеного (нерухомого або іншого майна), що належить до державної власності від 30.09.2003р. та Акт приймання-передачі спірного приміщення.

          -  докази передачі в оренду приміщення загальною площею 394,8 кв. м., яке розташовано за адресою:  м Бровари, вул. Красовського, 26А (Акт приймання-передачі);           -           -  докази надання послуг відповідачу по Договору від 07.05.2004р.  № 6 про відшкодування витрат балансоутримувача та надання комунальних послуг (Акт виконаних робіт).

        5.   Зобов'язати третю особу надати: докази передачі в оренду спірного приміщення, а саме  будівлю фруктосховища інв. № 225/6  загальною площею 394,8 кв. м., яке розташовано за адресою:  м Бровари, вул. Красовського, 26А (Акт приймання-передачі).

6.  Зобов'язати  третю особу надати: відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням.

7.  Зобов'язати  відповідача надати:

- оригінали і належним чином засвідченні копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач;

- довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень;

-  докази сплати орендних платежів;

- докази перебування представника відповідача на лікарняному.

8. Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.          

        9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

        10.  Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

            Явка представників сторін обов'язкова.

        11.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

     Суддя                                                                                                       Тищенко О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу114838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —412/10-06

Постанова від 05.02.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мостова Г.І.

Рішення від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні