Ухвала

від 13.11.2023 по справі 583/4903/23

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4903/23

2/583/875/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши упідготовчому засіданнів містіОхтирка Сумськоїобласті справуза позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ»

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, в якому просить розірвати договір оренди № 236/17, який зареєстровано 02.10.2017 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 2,4004 га, кадастровий номер 592038400:01:001:0682, стягнути з ТОВ «Райз-Північ» невиплачену індексацію та орендну плату в розмірі 30351,65 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засіданні.

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Райз-Північ» в підготовчому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі у зв`язку з тим, що до позовної заяви додано ордер, в якому відсутні обов`язкові реквізити не зазначене ким та коли видне посвідчення адвоката, тому даний ордер не може посвідчувати повноваження адвоката Абрамович Г.О. на надання правової допомоги ОСОБА_1 . Тому просить застосувати положення ч. 1 ст. 200 ЦПК України та залишити позовну заяву без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.4ст.62ЦПК Україниповноваження адвокатаяк представникапідтверджуються однимз такихдокументів: 1)довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно доЗакону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України"Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно доч.1,2ст.26 ЗаконуУкраїни «Проадвокату таадвокатську діяльність»документами,що посвідчуютьповноваження адвокатана наданняправничої допомоги,можуть бути: 1)договір пронадання правничоїдопомоги; 2)довіреність; 3)ордер; 4)доручення органу(установи),уповноваженого закономна наданнябезоплатної правничоїдопомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п. 12.5 Положення про ордер про надання правничої допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів № 41 від 12.04.2019 р. ордер містить наступні реквізити, зокрема: Прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

В матеріалах справи наявний ордер про надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1170245 від 29.09.2023 р., який містить всі необхідні реквізити, підтверджує повноваження представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Абрамович Ганни Олегівни (а.с. 20).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представник відповідача ТОВ «Райз-Північ» про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Райз-Північ»про розірваннядоговору орендита стягненнязаборгованості поорендній платі слід залишити без задоволення

Керуючись ст. 62, 197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Райз-Північ»про розірваннядоговору орендита стягненнязаборгованості поорендній платі - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова