Ухвала
від 13.11.2023 по справі 547/1053/23
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37,inbox@sm.pl.court.gov.ua,

Справа №547/1053/23

Провадження №2/547/301/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 листопада 2023 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяна Володимирівна (м.Полтава, вул.Європейська, буд. 33) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду в постанові від 16 травня 2018 року у справі № 640/16548/16-ц, указав на те, що до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про: право власності на таке майно; право володіння і користування ним (стаття 358 Цивільного кодексу України, далі -ЦК України); поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та виділ частки із цього майна (статті364,367цьогоКодексу); поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті370,372цьогоКодексу); право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди, тощо; визнання правочину з нерухомістю недійсним; звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Предметом спору згідно змісту позовної заяви є визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме земельної ділянки кадастровий номер 5324581200:00:001:1100, площею 5,0903 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Отже, даний позов подано за місцезнаходженням нерухомого майна (земельної ділянки), яка є спадковим майном.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Крім цього з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначене, ст. ст. 30, 57, 84,128,177, 187, 189-191, 192, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяна Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження

3.Дата час і місце підготовчого судового засідання 12.12.2023о09год.00хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул.Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

5.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п. п. 1-8 ч. 1 ст. 178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст.178ЦПКУкраїни одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч. 8 ст.178ЦПКУкраїни вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Згідно ч. 1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали чи відповіді на відзив для подання письмових пояснень, які має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 9 ст.83ЦПКУкраїни копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11.Роз`яснити сторонам, що згідно ст.95ЦПКУкраїни письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

12.Повідомити сторони про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

13.Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

14.Надіслати сторонам копію ухвали, а відповідачеві та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

15.Ухвала набирає законноїсилизмоментуїїпідписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко

СудСеменівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено14.11.2023
Номер документу114845719
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —547/1053/23

Постанова від 03.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 03.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Рішення від 06.06.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Рішення від 06.06.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні