Ухвала

від 13.11.2023 по справі 703/3005/22

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3005/22

2/703/1156/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Сухомудренка Б.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Смілянської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Смілянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернувся позивач із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Смілянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 16 серпня 2023 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 січня 2023 року скасовано та визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача просила розглянути її клопотання про долучення доказів від 11 вересня 2023 року та вважала за можливе призначити розгляд справи до судового розгляду.

Відповідач та його представник зазначили, що всі докази подані, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило.

З врахуванням ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін та третьої особи.

Суд, заслухавши думку сторін справи, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що клопотання представника позивача про доручення доказів підлягає до задоволення, оскільки подане до початку підготовчого засідання, та є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Смілянської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Смілянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 14 грудня 2023 року, який провести в залі судових засідань, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Крива