Ухвала
від 14.11.2023 по справі 644/11995/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/11995/21

Провадження № 1-в/552/452/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року суддя Київського районного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву начальника Державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 644/11995/21, обґрунтовуючи тим, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 року та вироком Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 року не було уточнено з якої дати слід рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 , що не дає можливості правильно та чітко визначити кінець строку покарання та час настання пільг згідно чинного законодавства.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення (вирок чи ухвала) є не зрозумілим, суд, який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину. Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання. Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 час перебування під вартою з 04.10.2021 року по 04.12.2022 року.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 року вирок Київського районного суду м. Полтава від 06 грудня 2022 року у справі № 644/11995/21 в частині призначення ОСОБА_3 покарання скасувано. Ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.286 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. ОСОБА_3 взяти під варту в залі суду. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2021 року до 04 грудня 2022 року.

За таких обставин, оскільки вироком Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 року визначено, що ОСОБА_3 взяти під варту в залі суду та на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2021 року до 04 грудня 2022 року, суд приходить до висновку, що заява начальника Державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 372, 380, 539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви начальника Державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її ухвалення через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено15.11.2023
Номер документу114869318
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —644/11995/21

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 02.10.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Вирок від 02.10.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Рябішин А. О.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Рябішин А. О.

Вирок від 06.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні